|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 2962 | |
| Дисциплина: | Разработка управленческих решений | |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | СибАГС - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 290 руб. | |
| Просмотров: | 5827 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Содержание Введение 3 1 Характеристика ООО «Интертур» 4 2 Причинно-следственный анализ проблемы в ООО «Интертур» 8 Заключение 13 Список использованных источников 14 |
|
| Отрывок: |
Введение Управление как активное целенаправленное воздействие людей на деятельность организации имеет решающее значение для ее развития и преуспевания. Центральным звеном процесса управления являются управленческие решения , представляющие собой конкретную форму воздействия управленца на управляемый им объект. Способность принимать правильные и своевременные решения - это область управленческого искусства. Знания и умение делать это развиваются и приобретаются руководителем на протяжении всей жизни. Совокупность знаний и умений составляет компетентность любого руководителя и в зависимости от уровня последнего говорят об эффективно или неэффективно работающем менеджере. Причинно-следственный анализ позволяет правильно сформулировать проблему с точки зрения тех реальных причин, которые ее породили, как разрыв между желаемым и действительным. Метод причинно-следственного анализа должен применяться на разных этапах полного цикла решения проблемы, а в определенных ситуациях его бывает достаточно для устранения проблемы [4, c. 142]. Целью данной работы является проведение причинно-следственного анализа существующей проблемы в организации. Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи: 1. Дать характеристику ООО «Интертур»; 2. Провести причинно-следственный анализ одной из проблем компании. Объектом изучения является одна из туристических фирм Алтайского края – ООО «Интертур». Предметом изучения является один из инструментов причинно-следственного анализа – метод «Пять почему». Список использованных источников 1. Бьерн Андерсен, Том Фагерхоуд. Анализ основной причины. Упрощенные инструменты и методы. - Милуоки, Висконсин, 2006. – 155 с. 2. Дегтярев А.А. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации управленческих решений // Полис, 2003. - № 2. – С. 21-26. 3. Навоев А.А. Некоторые аспекты анализа причинно-следственной связи доходов и общественного продукта // Правовая система Гарант, 2011. 4. Пономарев С.В., Мищенко В. Я. Управление качеством продукции. Инструменты и методы менеджмента качества. – М.: Норма-М, 2005. – 312 с. | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Инвективная метафора как копинг-стратегия вербальной агрессии (атрибутивный анализ «мемов» школьного дискурса) | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | АлтГПУ | |
| Просмотры: | 6752 | |
| Тема: | Сравнительный анализ отечественного и зарубежного опыта управления государственной собственностью | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | КГТУ | |
| Просмотры: | 9534 | |
| Тема: | Сравнительный анализ денежно-кредитной политики США и России | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | АлтГТУ | |
| Просмотры: | 7578 | |
| Тема: | СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ОСВОЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СЕВЕРНЫХ РЕГИОНОВ | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 2170 | |
| Тема: | Маркетинговый анализ Косихинского района | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Московский психолого-социальный институт | |
| Просмотры: | 6965 | |
| Тема: | Уровень развития экономик России, Китая, Бразилии, Индии и ЮАР: сравнительный анализ / Вариант 5 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | РГАТУ имени П. А.Соловьева | |
| Просмотры: | 8029 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
